31 maart 2005
23 maart 2005
Een stukje uit een krantje
==============
De Geus: Prostitutie kan soms wel "passende arbeid" zijn!
DEN HAAG - Volgens minister De Geus kan voor sommige werkzoekenden een vacature in de prostitutie "passende arbeid" zijn. Het uitkeringsinstituut UWV is wettelijk "verplicht" deze vacature niet op voorhand uit te sluiten aan uitkeringsgerechtigden, schrijft de bewindsman de Tweede Kamer. De minister denkt dan aan vrouwen die in het verleden al als prostituee hebben gewerkt en zelf daartegen "geen bezwaren van lichamelijke, geestelijke of sociale aard" hebben. Hij vindt wel dat dit werk bij voorkeur niet van de betrokkene gevraagd kan worden als er "arbeid van meer maatschappelijk geaccepteerde aard" is. Het UWV moet dit type werk ook "extra zorgvuldig" behandelen. Die zorgvuldigheid en terughoudendheid moet ook de officiële website werk.nl van de Centra voor Werk in Inkomen hanteren voor vacatures in de prostitutie. Alleen wie daar gericht op "prostitutie' zoekt, krijgt de beschikbare vacatures in die branche. Gisteren stonden er drie vacatures op gemeld. De Kamer maakt zich sinds de legalisering van de prostitutie al zorgen over de kans dat werklozen worden verplicht om dit werk als "passende" arbeid te beschouwen. Tot nu toe verzekerde het kabinet de Kamer steeds dat hier geen sprake van zou zijn. Met het opheffen van het bordeelverbod wilde de politiek de illegaliteit rond deze sector verminderen.
==============
Natuurlijk ook even gekeken op werk.nl zoals waarschijnlijk de meesten die dit bericht hebben gelezen. (Zouden de site statistieken nu trouwens laten zien dat die een veel gezocht beroep is en dat kennelijk de werkloosheid in deze sector erg hoog is zodat er wat subsidie en beleid op gezet moet worden?). Bekijk zelf ook even op werk.nl maar niet inloggen anders krijg je direct alle aanbiedingen over je heen. De gemelde drie vacatures zijn overigens al ingevuld, kennelijk.
Voordat we nu allemaal gelijk in de protesthouding richting barricaden schrijden, eerst even nadenken over de implicaties van dit besluit aan de andere kant van de tafel. Werkzoekers kunnen zich nu wel allemaal zwaar beledigd gaan voelen maar dat is niet leuk. Wat wel leuk is?
Ondernemers in deze sector die zich nu ook aan de regels moeten gaan houden. Kwam je vroeger nog wel van een hoer af door te wijzen op de leeftijd (“je trekt geen klanten meer”, “eh, ... dat is eigenlijk alles wat ik nog doe”). Dat is nu verleden tijd. Er zal hier nu ook zorgvuldiger geformuleerd moeten worden.
Stel je de advertenties voor, “bij gebleken gelijke geschiktheid geven wij de voorkeur aan een vrouw”. Gebleken?? Oh ja “een assesment kan deel uitmaken van de selectieprocedure”. Het zijn natuurlijk niet alleen vrouwen zijn die het er op aan laten komen om te worden afgewezen maar die tot elke prijs geassest willen worden. Hoe kom je bij zo’n assesmentclub terecht?
Er zal wel een nieuwe tak aan de werving en selectie boom gaan groeien, Randjestad InterSnol of zo, de naam mogen ze gratis hebben van mij. Let er wel op dat de CV goed in elkaar steekt. Veel bedrijven willen tegenwordig een nauwkeurig overzicht van de methoden en technieken waar je ervaring mee hebt en of je gecertificeerd bent. Denk er om dat ook hier geen VUT regelingen meer bestaan, je zult echt door moeten tot je 65ste, of mischien wel langer als het zo doorgaat.
Laten we ons niet afvragen waarom deze minister de werkgelegenheid in deze sector zo krampachtig in stand wil houden maar ik wil wel even herkauwen op deze regel”
“Hij vindt wel dat dit werk bij voorkeur niet van de betrokkene gevraagd kan worden als er "arbeid van meer maatschappelijk geaccepteerde aard" is.”.
Vooral “bij voorkeur”, ik begrijp daaruit dat we het wel moeten accepteren als de vacaturebank in onze eigen respectievelijke vakken leeg is? Als het zover is worden we toch wel vanzelf uitgenodigd voor een eerste selectieronde. Tot dan wacht ik op de volgende maaschappelijk minder geaccepteerde vakgroep die het in de bakken van de ambtenarigheid moet ontgelden. Burgemeester of zo.....
De Geus: Prostitutie kan soms wel "passende arbeid" zijn!
DEN HAAG - Volgens minister De Geus kan voor sommige werkzoekenden een vacature in de prostitutie "passende arbeid" zijn. Het uitkeringsinstituut UWV is wettelijk "verplicht" deze vacature niet op voorhand uit te sluiten aan uitkeringsgerechtigden, schrijft de bewindsman de Tweede Kamer. De minister denkt dan aan vrouwen die in het verleden al als prostituee hebben gewerkt en zelf daartegen "geen bezwaren van lichamelijke, geestelijke of sociale aard" hebben. Hij vindt wel dat dit werk bij voorkeur niet van de betrokkene gevraagd kan worden als er "arbeid van meer maatschappelijk geaccepteerde aard" is. Het UWV moet dit type werk ook "extra zorgvuldig" behandelen. Die zorgvuldigheid en terughoudendheid moet ook de officiële website werk.nl van de Centra voor Werk in Inkomen hanteren voor vacatures in de prostitutie. Alleen wie daar gericht op "prostitutie' zoekt, krijgt de beschikbare vacatures in die branche. Gisteren stonden er drie vacatures op gemeld. De Kamer maakt zich sinds de legalisering van de prostitutie al zorgen over de kans dat werklozen worden verplicht om dit werk als "passende" arbeid te beschouwen. Tot nu toe verzekerde het kabinet de Kamer steeds dat hier geen sprake van zou zijn. Met het opheffen van het bordeelverbod wilde de politiek de illegaliteit rond deze sector verminderen.
==============
Natuurlijk ook even gekeken op werk.nl zoals waarschijnlijk de meesten die dit bericht hebben gelezen. (Zouden de site statistieken nu trouwens laten zien dat die een veel gezocht beroep is en dat kennelijk de werkloosheid in deze sector erg hoog is zodat er wat subsidie en beleid op gezet moet worden?). Bekijk zelf ook even op werk.nl maar niet inloggen anders krijg je direct alle aanbiedingen over je heen. De gemelde drie vacatures zijn overigens al ingevuld, kennelijk.
Voordat we nu allemaal gelijk in de protesthouding richting barricaden schrijden, eerst even nadenken over de implicaties van dit besluit aan de andere kant van de tafel. Werkzoekers kunnen zich nu wel allemaal zwaar beledigd gaan voelen maar dat is niet leuk. Wat wel leuk is?
Ondernemers in deze sector die zich nu ook aan de regels moeten gaan houden. Kwam je vroeger nog wel van een hoer af door te wijzen op de leeftijd (“je trekt geen klanten meer”, “eh, ... dat is eigenlijk alles wat ik nog doe”). Dat is nu verleden tijd. Er zal hier nu ook zorgvuldiger geformuleerd moeten worden.
Stel je de advertenties voor, “bij gebleken gelijke geschiktheid geven wij de voorkeur aan een vrouw”. Gebleken?? Oh ja “een assesment kan deel uitmaken van de selectieprocedure”. Het zijn natuurlijk niet alleen vrouwen zijn die het er op aan laten komen om te worden afgewezen maar die tot elke prijs geassest willen worden. Hoe kom je bij zo’n assesmentclub terecht?
Er zal wel een nieuwe tak aan de werving en selectie boom gaan groeien, Randjestad InterSnol of zo, de naam mogen ze gratis hebben van mij. Let er wel op dat de CV goed in elkaar steekt. Veel bedrijven willen tegenwordig een nauwkeurig overzicht van de methoden en technieken waar je ervaring mee hebt en of je gecertificeerd bent. Denk er om dat ook hier geen VUT regelingen meer bestaan, je zult echt door moeten tot je 65ste, of mischien wel langer als het zo doorgaat.
Laten we ons niet afvragen waarom deze minister de werkgelegenheid in deze sector zo krampachtig in stand wil houden maar ik wil wel even herkauwen op deze regel”
“Hij vindt wel dat dit werk bij voorkeur niet van de betrokkene gevraagd kan worden als er "arbeid van meer maatschappelijk geaccepteerde aard" is.”.
Vooral “bij voorkeur”, ik begrijp daaruit dat we het wel moeten accepteren als de vacaturebank in onze eigen respectievelijke vakken leeg is? Als het zover is worden we toch wel vanzelf uitgenodigd voor een eerste selectieronde. Tot dan wacht ik op de volgende maaschappelijk minder geaccepteerde vakgroep die het in de bakken van de ambtenarigheid moet ontgelden. Burgemeester of zo.....
16 maart 2005
Speelvoud
De klassen moeten toch kleiner worden:
"De Nintendo DS kan gelijktijdig 16 multispeler spellen spelen"
De vertalers hebben handen en foeden nodig gehat om de multsipeler spelen te spellen.
"De Nintendo DS kan gelijktijdig 16 multispeler spellen spelen"
De vertalers hebben handen en foeden nodig gehat om de multsipeler spelen te spellen.
10 maart 2005
Orgaan domoren
De moderne neemt het laatste bastion. Leek het er aanvankelijk op dat “de maatschappij”, voor deze “de politiek”, genoegen zou nemen met het achteroverdrukken van mijn privé bezit, nu is ook mijn lichaam niet veilig meer voor de sloophamer. Het voorstel om iedereen automatisch tot orgaandonor te maken is natuurlijk ingegeven door een oerhollansche traditie. Ieder voor zich en god voor ons allen. Helaas schijnt echter volgens ingewijden juist god het er niet helemaal mee eens te zijn. Nu gaat het voorstel sinds deze week nog een stap verder. Je komt mogelijk alleen nog maar in aanmerking voor revisie onderdelen als je zelf ook bereid bent om deze te zijner tijd af te staan. Dat lijkt reel maar ik heb daar toch wat vraagtekens bij. Als iemand zijn lever naar god zuipt, bijvoorbeeld, en ik als blauwe knoop door een van zijn kornuiten na een avondje kantelen plat wordt gereden is er een kans dat juist deze figuur mijn maagdelijke lever in ontvangst neemt. Dat lijkt me dus geen goed plan. Ik wil mijn onderdelen alleen maar beschikbaar stellen als ik er zeker van ben dat ze goed terecht komen.
En dan is er nog het al genoemde bezwaar van de godvrezenden. Dat is makkelijk op te lossen met een extra clausule waar de vertegenwooordigers in de diverse parlementen zich maar sterk voor moeten maken. In mijn sloopvergunning komt in ieder geval een regel dat de onderdelen slechts in bruikleen worden gegeven en als die jongen uit Nazareth toch nog komt opdagen om de zaak te fixen wil ik wel alles voor het feestje terug hebben.
Nog een regeltje nu ik over nadenk. Mocht het ooit zover komen dat het technisch mogelijk is, liever niet de hersentjes van een, al dan niet ex-, politicus.
En dan is er nog het al genoemde bezwaar van de godvrezenden. Dat is makkelijk op te lossen met een extra clausule waar de vertegenwooordigers in de diverse parlementen zich maar sterk voor moeten maken. In mijn sloopvergunning komt in ieder geval een regel dat de onderdelen slechts in bruikleen worden gegeven en als die jongen uit Nazareth toch nog komt opdagen om de zaak te fixen wil ik wel alles voor het feestje terug hebben.
Nog een regeltje nu ik over nadenk. Mocht het ooit zover komen dat het technisch mogelijk is, liever niet de hersentjes van een, al dan niet ex-, politicus.
Verdeelstekkers
Over polygamie moeten we niet meer moeilijk doen. Stelling van prof. Vingerhoets (what’s in a name). Nogg een paat citaten voordat we tot een mening komen:
- Polygamie kan de overheid veel geld besparen als het gaat om gesubsidieerde kinderopvang.
- Liefde is iets uit het verleden dat geen enkele garantie biedt op levensgeluk
- Voor bescherming was het voor vrouwen vroeger zinvol om een partner te hebben. In 2005 is dat anders.
- Liefde is nu net als een blinde darm; een nutteloos overblijfsel uit een ver verleden
- Voor je welbevinden en gezondheid is een huisdier nemen wellicht net zo goed
De laatste slaat een brug tusen mijn eerste gedachte en de uiteindelijke conclusie. In moslim traditie is polygamie ten slotte gebruikelijk, vier vrouwen mag van allah, of geiten. Ik krijg dan ook het idee dat de prof met deze opmerking wat meer ruimte wil creeren voor deze tradities. Gecombineerd met wat westerse tradities, emancipatie en wat dies meer zij, geldt dit natuurlijk ook voor de dames. Ook 4? Wordt wel erg gezellie lijkt me. Zoiets hadden we een jaar of 40 geleden toch al eens of mischien zijn er nog wel communes waar alles lief door elkaar neukt en kinderen rondlopen die niet alleen zelf niet precies weten wie precies de ouders zijn.
Prof Vinger Hoed wil mischien wel onze eigen Howard Kirk (google) worden maar alle gekheid op een stokje (...), gezien het huidig overschot aan aleenstaande mannen wordt de verdeling erg merkwaardig. Velen zullen mogelijk hun toevlucht zoeken in varianten waarbij een kind straks bijvoorbeeld vijf vaders (of moeders) kan hebben. Die hebben natuurlijk de zorg om het huishouden netjes verdeeld maar het schijnt dat we iets verder vooruit moeten denken. Stel je de volgende generatie kleuters voor” “leeft jouw opa nog?”, “ja hoor, alle 10”.
Wel weer leuk in deze gedachte is de mogelijkheid om met 5 stellen samen te gaan en alles netjes onder elkaar te houden tot de kist ons scheidt, dat dan als christleijk compromis, de roomse vingerhoedvariant, moet kunnen. Alleen de vorming van een dergelijke gemeenschap lijkt me erg leuk, family planing met de groeten van Rubik (google).
Ik ben er hardstikke vlak voor, mijn vrouw waarschijnlijk niet maar dat maken ze onder elkaar maar uit. Ik ga nog even in de genepool spelen.
- Polygamie kan de overheid veel geld besparen als het gaat om gesubsidieerde kinderopvang.
- Liefde is iets uit het verleden dat geen enkele garantie biedt op levensgeluk
- Voor bescherming was het voor vrouwen vroeger zinvol om een partner te hebben. In 2005 is dat anders.
- Liefde is nu net als een blinde darm; een nutteloos overblijfsel uit een ver verleden
- Voor je welbevinden en gezondheid is een huisdier nemen wellicht net zo goed
De laatste slaat een brug tusen mijn eerste gedachte en de uiteindelijke conclusie. In moslim traditie is polygamie ten slotte gebruikelijk, vier vrouwen mag van allah, of geiten. Ik krijg dan ook het idee dat de prof met deze opmerking wat meer ruimte wil creeren voor deze tradities. Gecombineerd met wat westerse tradities, emancipatie en wat dies meer zij, geldt dit natuurlijk ook voor de dames. Ook 4? Wordt wel erg gezellie lijkt me. Zoiets hadden we een jaar of 40 geleden toch al eens of mischien zijn er nog wel communes waar alles lief door elkaar neukt en kinderen rondlopen die niet alleen zelf niet precies weten wie precies de ouders zijn.
Prof Vinger Hoed wil mischien wel onze eigen Howard Kirk (google) worden maar alle gekheid op een stokje (...), gezien het huidig overschot aan aleenstaande mannen wordt de verdeling erg merkwaardig. Velen zullen mogelijk hun toevlucht zoeken in varianten waarbij een kind straks bijvoorbeeld vijf vaders (of moeders) kan hebben. Die hebben natuurlijk de zorg om het huishouden netjes verdeeld maar het schijnt dat we iets verder vooruit moeten denken. Stel je de volgende generatie kleuters voor” “leeft jouw opa nog?”, “ja hoor, alle 10”.
Wel weer leuk in deze gedachte is de mogelijkheid om met 5 stellen samen te gaan en alles netjes onder elkaar te houden tot de kist ons scheidt, dat dan als christleijk compromis, de roomse vingerhoedvariant, moet kunnen. Alleen de vorming van een dergelijke gemeenschap lijkt me erg leuk, family planing met de groeten van Rubik (google).
Ik ben er hardstikke vlak voor, mijn vrouw waarschijnlijk niet maar dat maken ze onder elkaar maar uit. Ik ga nog even in de genepool spelen.
04 maart 2005
Recidive
Lastig woord waar je eigenlijk herhaaldelijk voor bestraft zou moeten worden.
Nu weten we dus dat 80% van de boeven na reparatiepogingen in een staatsbedrijf bij het vak blijft. Op zich niet vreemd om bij een eenmaal gemaakte keuze te blijven ondanks tegenwerking van alle kanten "de maatschappij". Verdient op zich bewondering.
Wat ik me wel afvraag is of het bekend is welk percentage van onze politici hun capriolen ongestraft mogen herhalen na "de maatschapij" vier jaar lang verziekt te hebben.
Nu weten we dus dat 80% van de boeven na reparatiepogingen in een staatsbedrijf bij het vak blijft. Op zich niet vreemd om bij een eenmaal gemaakte keuze te blijven ondanks tegenwerking van alle kanten "de maatschappij". Verdient op zich bewondering.
Wat ik me wel afvraag is of het bekend is welk percentage van onze politici hun capriolen ongestraft mogen herhalen na "de maatschapij" vier jaar lang verziekt te hebben.
01 maart 2005
Beknopte sociologie
See, there's three kinds of people: dicks, pussies, and assholes. Pussies don't like dicks because pussies get fucked by dicks. But dicks also fuck assholes. Assholes that just want to shit on everything. Pussies may think they can deal with assholes their way. But the only thing that can fuck a asshole is a dick, with some balls. The problem with dicks is they fuck too much or fuck when it isn't appropriate. And it takes a pussy to show them that. But sometimes pussies can be so full of shit that they become assholes themselves. Because pussies are a inch and half away from assholes. I don't know much about this crazy crazy world, but I do know this. If we don't fuck the assholes we're going to have our dicks and pussies all covered in shit.
Abonneren op:
Posts (Atom)